热点新闻
民商法学术沙龙2012年第七期（总第30期）：《表见代理的特别构成要件》《论公司担保合同的第三人审查义务》
发布者：系统管理员 发布日期：2012-05-07 点击次数：2506
民商法学术沙龙2012年第七期（总第30期）：
《表见代理的特别构成要件》
《论公司担保合同的第三人审查义务》
时间：2012年5月11日（周五）下午1点
地点：之江校区图书馆5号楼206会议室
主题：《表见代理的特别构成要件》
《论公司担保合同的第三人审查义务》
主讲嘉宾：华东政法大学杨代雄教授
浙江大学梁上上教授
特邀嘉宾：王泽鉴教授
学部委员梁慧星教授
民商法学术沙龙相关背景资料：
为加强民商法学科交流，提高民商法学科教学水平和学术水平，扩大本学科学术影响，经民商法学科教师一致同意，自2009年年初设立了开放式的民商法学术沙龙。目前已成功举办29期学术沙龙，取得了良好的效果，目前已举行的沙龙报告人及其主题分别如下（敬称略）：
第一期：周江洪：《留用地合作开发中的合同无效问题——“浙江省乐清市乐城镇石马村村民委员会与浙江顺益房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案”评析》
第二期：徐浩：《新公司法兜底条款质疑》
王冠玺：《土地承包经营权抵押客体范围暨相关法律问题研究》
第三期：陈信勇：《瑕疵婚姻登记处理困境及其救济路径分析》
徐进：《我国公司法上的忠实义务三类型》
第四期：苏永钦：《合同法§52（5）的适用和误用-再从民法典的角度论转介条款》
第五期：张谷：《作为救济法的侵权法，也是自由保障法——对<中华人民共和国侵权责任法（草案）>的几点意见》
第六期：陈旭琴：《物权法研究的逻辑起点——兼及山西煤炭国有化》
第七期：《侵权责任法（征求意见稿）研读（1）》（本期未设报告人，由全体参与沙龙的老师共同研读征求意见稿）
第八期：《侵权责任法（征求意见稿）研读（2）》（本期未设报告人，由全体参与沙龙的老师共同研读征求意见稿）
第九期：徐浩：《股份公司股东的提案权与董事会的审查权限》
第十期：王冠玺：《农村房屋买卖合同的效力探讨》
第十一期：周江洪：《买卖合同标的物孳息之归属》
第十二期：韩家勇：《关于票据签章的一些思考》
第十三期：肖燕：《关于汽车召回的立法研究》
第十四期：陈信勇：《预约问题——兼论商品房认购书的效力》
第十五期：张谷：《论<侵权责任法>上的非真正侵权责任》
第十六期：徐进：《我国公司法上的解散清算制度及其问题点》
第十七期：陈旭琴：《关于契约和身份之关系的再思考——兼谈夫妻婚姻协议》
第十八期：末永敏和：《公司治理与日本公司法的最新动向》
第十九期：陈信勇：《东亚国家的股东代表诉讼：文化的非理性、政治动机还是经济效率？》
第二十期： Dan W. Puchniak：《东亚国家的股东代表诉讼：文化的非理性、政治动机还是经济效率？》
第二十一期：徐进：《离婚案件中各类房屋的处理》
第二十二期：陆青：《违约解除的历史演变：从罗马法到现代》
第二十三期：方嘉麟：《大股东在企业并购中对小股东的义务——控制权溢价相关案例探讨》
第二十四期：王泽鉴：《变动中的债法——台湾判例法的发展与债法的修正》
第二十五期：周江洪：《合同法第121条的理解与适用》
第二十六期：陆青：《意大利民间借贷规范体系研究》
第二十七期：方新军：《侵权责任法第6条第1款的规范漏洞和填补方法》
解亘：《格式条款的内容规制》
第二十八期：孙维飞：《英美法上第三人精神受刺激案型的处理及对我国的借鉴意义——以第三人派生的请求权与独立的请求权及其关系为视角》
朱晓�：《第三人“惊吓损害”的法教义学分析——基于德国民法的理论与实务的比较法考察》
第二十九期：董学立：《物权法》担保物权编的新发展
敬请关注、支持，并欢迎广大师生参与！
浙江大学光华法学院将于2012年3月23日—5月18日期间，每周五下午1点开始在浙江大学之江校区图书馆5号楼206会议室举行2012年第1-9期（总第24-33期）民商法学术沙龙，诚邀您的参加！
| 时间 | 沙龙主题 | 主题报告人 （敬称略） |
| 3月23日 | 变动中的债法——台湾判例法的发展与债法的修正 | 王泽鉴 |
| 3月30日 | 合同法第121条的理解与适用 | 周江洪 |
| 4月6日 | 意大利民间借贷规范体系研究 | 陆青 |
| 4月13日 | 侵权责任法第6条第1款的规范漏洞和填补方法 格式条款的内容规制 | 方新军 解亘 |
| 4月20日 | 英美法上第三人精神受刺激案型的处理及对我国的借鉴意义——以第三人派生的请求权与独立的请求权及其关系为视角 第三人“惊吓损害”的法教义学分析——基于德国民法的理论与实务的比较法考察 | 孙维飞 朱晓� |
| 4月27日 | 《物权法》担保物权编的新发展 | 董学立 |
| 5月11日 | 《表见代理的特别构成要件》 《论公司担保合同的第三人审查义务》 | 杨代雄 梁上上 |
| 5月18日 | 生育权与生育协议效力问题分析 | 陈信勇 |
