于谦诗云：“书卷多情似故人，晨昏忧乐每相亲。”一盏暖茶，一本好书，总是人生一大惬意之事。若能再有三五知己，谈天阔地，志趣相投，更是喜不胜言。
2013年12月26日晚，光华法学院本科2011级第一党支部在12舍活动室开展了本学期第二次读书分享活动，这个夜晚好书有，知己在，少杯暖茶也不再是遗憾了。本次读书分享会持续了一个半小时，由郑如梦、刘子巍、梁艳媚三位同学进行了分享。
《活着》与《第七天》——为感受而读书，为感受而生活
回到《第七天》，与自己所期待的完全不一样，以为这本书在探讨生死问题，但却发现其实在讲社会问题。故事的构想非常荒诞，借一个荒诞的外壳，来叙述一个比现实更现实的问题。借各种新闻事件的主人公，将各种社会热点事件写进《第七天》。她同时表示了自己的疑惑：小说是不是应该与现实保持距离，作者置身生活中，是很难以回过头的姿态来评判自己所生活的社会的。但她也认为，余华的勇气正是在于，能够把令自己不解的现实写进小说里。书本结尾的一句“那里人人死而平等”让自己久久难以平静。
支部书记姚振是余华的忠实粉丝，他表示余华所有的书都已经看过。但是对《第七天》有些失望，觉得这本书唯一可取之处是立意新颖，但是故事却略显老套和杂乱。尽管如此，本书还是非常值得一看。
《刑法的格致》——站到宏观的角度看刑法
刘子巍同学带来的分享是《刑法的格致》，这本书是北京大学陈兴良教授在各大高校演讲整理稿的合辑。刘子巍同学在分享中提到了我们在刑法学习中会感到困惑和讨论集中的一些话题，如“刑法存在的正当性”，“刑法的人权保障”，“程序正义”“四要件说和三阶层说”等，可见他在阅读书籍时的认真和严谨，对于书中的观点都保持着独立思考的态度和距离，在作出一定研究之后才敢下自己的结论。刘子巍认为，我们正好都处于学习刑法分论的阶段，而在学习分论很多时候都弄不清楚各个罪名之间的逻辑在哪里，这个时候如果我们能够主动跳出这个圈圈，站到宏观的角度看刑法，相信会有不一样的感受和体会。
《民主的细节》——妙笔润物细无声
梁艳媚同学分享的书籍是《民主的细节》，这本书是政治学者刘瑜所写，于2009年出版，。她说之所以挑这本书来分享，是因为这本书在时评类的书籍中是属于“妙笔”一类，明明是在作关于政治、法律、社会等方面的中美情况对比，但却能始终保持冷静和温润的态度，使人读来不生气、不偏激，只愿静静地思考，这种理性是我们非常需要的。更可贵的是作者关于“民主”、“自由”等大而化之的词语，不喊任何的口号，而是通过一个有着丰厚沉淀的政治学者的眼睛，去讲一个个的故事。这本书非常值得精心一读，尤其是法学的同学读来应该有更深的感受。
支部成员胡嘉妮同学也非常喜欢本书，她补充到，在读这本书时有意思的是，因为这本书是作者在各大报刊短片的合辑，写作时间并不一致，所以读下来可以看到作者的观点也在变化，就像跟作者一起成长、一起成熟的感觉。
不知不觉夜已深，读书分享也渐进尾声，而大家谈书论道还意犹未尽。支部成员都表示像这样的好书共享能让每个人都收益良多，期待下次的活动。
光华法学院法学2011级本科生第一支部
（撰稿人：梁艳媚）
