2017年5月3日晚，以“感知学术论文的深层规律”为主题的法律前沿系列讲座在之江校区5号楼206室举行。本次讲座由《政法论从》主编孙培福教授主讲，我院叶良芳教授主持，刑法所执行所长高艳东副教授点评。
孙培福教授在学术论文的写作与甄选方面拥有独到的见解。开篇伊始他便谈到：“人文社科类的学术论文，写的好的是少数，较好的占一半，而大部分论文都差强人意。学术论文的写作里面确实有一些规律的东西，但容易被同学老师忽略。希望今天的讲座可以点亮大家探索学术论文写作的星星之火。”
整场讲座的内容分为上篇“会写学术论文”与下篇“写好学术论文”。上篇以问题为导向，总结了论文写作过程中常见的五大问题。前三点是从对论文的认识上与其他文体进行区分：第一，不能把论文写成格式呆板，内容空洞的八股文；第二，不能把论文写成内容浅显，缺乏真知的讲稿；第三，不能把论文写成肆意铺排，不够精炼的书籍。第四点则将问题转向了文章的脉络构建。写论文不是堆积建筑材料，应有基本简捷的线条，就像著名建筑明珠串、大裤衩一样，学术论文的结构脉络应当追求清晰明了、简洁流畅，越是材料丰富，越要讲究逻辑缜密，铺排得当，再宏伟的高楼大厦也总有一个最简洁的优美线条，再磅礴的高山大川也经不住神来彩笔的简单勾勒。第五点是人文社科类论文常见的问题——拍脑袋写论文，人文社科类的论文也需要客观的论据支撑，也需要严谨的逻辑论证，不能仅凭主观臆断，要理性的挖掘论文内在的逻辑论证规律。
下篇以指导为要领，梳理了一篇好论文必备的八大要素，即选好题、敢选题、题可论、重论证、设标题、筛经验、多元化、有情趣。这八大要素大致可分为选题、论证与情趣三块内容。论题是论文之眼，在选题前要经过缜密的学术梳理，要尊重人类已知的研究成果，博古通今，中西并采。并非一定要选取前人未涉猎之题进行研究，往往在学者反复耕耘处深入的挖掘更能引起学者间的共鸣，碰撞出智慧的火花。“论证是论文生命，是学术论文的本质特征。”孙教授说道，“没有论证也就无所谓论文。论文是一套推演体系，是一幅逻辑架构。驾驭论证的能力，往往反映着论文的学术水准。”在学术论文展开中，二级标题直接反映出论文的论证思路。二级标题应该是彼此勾连的一张网，这张网可以用传统的论证方式编制，但若能独辟蹊径，发现全新的论证思路则更能彰显逻辑论证的张力与美感。再谈论据问题，经验当然可以作为论证的依据，但试图对这个依据的可靠性给出评价时，应当显示出理性的认知轨迹，不加思辨地把经验镶嵌在论证中，则是充满风险的。情趣是论文写作的最高境界，学术论文要有美感，使读者在阅读的过程中能感知到内在的情趣。什么是美？孙教授指出美就是呈规律、对称、和谐、错落有致、鱼贯而入等等，可以说学术的论证过程就是探寻规律的过程，也就是追求美的过程。
整场讲座内容充实，对青年学生提高论文写作能力大有裨益。叶良方讲授在随后的点评中讲到：“在学术钻研的过程中要有激情有勇气不畏艰辛，不惧权威，同时也要有读书破万卷的恒心与毅力，砥砺前行方有所得。”高艳东副教授则从全新的角度鼓励青年学子要勇于探索新事物，在互联网法学中挖掘学术宝藏。同学们也就自己感兴趣的问题与孙教授进行了沟通与交流，讲座在与会师生的集体合影中落下帷幕。
（张燕燕 供稿）
