9月7日——8日，浙江大学光华法学院暑期社会实践分队来到宁波进行了为期两天的关于家事审判和婚姻诉讼改革的调研。
家庭是一个社会最基本、最重要的细胞，家庭的和睦与安定关乎整个社会的平稳，家庭的风气也会影响一个社会的风气。在国外，关于家庭和家事的诉讼早已有独立的审判法庭和审判机制。我国作为一个家族本位的国家，法律在错综复杂的家事关系和家事案件的介入上存在着诸多不便和局限。近几年的家事审判创新机制无疑为这种局面打开了一扇光明之窗。
立足于这样的背景，实践团队首先走访了宁波市海曙区人民法院，对其家事审判制度进行深入全面的了解。海曙区法院对这次调研给予了重视和帮助。由民一庭施益法官、罗书君法官以及邀请的5位家事调查官共同参与访谈活动。
座谈会伊始，施法官和罗法官分别介绍了家事调查官制度的具体运行情况、取得的成效以及存在的问题等。
施益法官表示，从2015年4月进行家事法庭试点以来，其适用的领域不断扩大。开始只有离婚、变更抚养关系纠纷、监护权纠纷及探望权纠纷等涉身份关系的案件，后来扩展到离婚财产纠纷、非婚同居纠纷、无效婚姻确认等类型案件。随着适用范围的极大增加，受案效果也越来越好。
罗书君法官主要为大家介绍了家事法庭中的家事调查官制度。她分别从家事调查官的选任、运行流程、调查报告采信情况等方面进行介绍。罗法官谈到，本着调解前置、不公开审理、注重感情修复和保护弱势家庭成员等原则，家事审判制度实施两年多来，家事案件的调撤率显著提高，当事人服判率也有明显提高，更多的家庭关系也被修复。与此同时，罗法官也指出家事法庭中仍存在着一些难题。由于该制度立法上的空白，制度本身地位不明确。而且调查官的管理分工没有明确的规范、缺乏资金支持。两位法官对于未来改进的措施也发表了独到的看法。
在接下来的互动时间里，实践团队成员们向调查官们提出了自己的困惑，发表了年轻一代对于婚姻、家庭的看法。不仅如此，同学们还为法律如何更好服务于家事案件提出意见和建议。
第一天的调研在融洽的氛围和深入的探讨中结束了。为更深入地了解家事法庭与外部的合作机制以及妇女儿童权益保障情况，实践团队第二日走访了海曙区望春街道妇联。
街道、社区妇联作为基层妇联，不仅能了解到更多具体情况，还可以提供更为直接便捷的调节。然而在家事法庭的外部合作机制中，只有区级妇联会成为其合作对象。望春街道妇联副主席朱雅敏表示，妇联本身在普法和法律性质上的调解专业性不够是个非常大的遗憾。除此之外，朱副主席也希望大学生们能够利用假期多参与一些社会公益，尤其是法律专业的学生，能够运用自己的专业知识，深入基层，做一些便民利民的事情。
在谈及家暴等关于妇女儿童权益保护的话题时，朱雅敏副主席指出，近些年家暴问题呈扩大化趋势。家暴现象已不仅停留在家庭经济困难的群体上，还更多地出现在家境优渥的家庭。而且随着社会压力的增加，家暴问题越来越呈现出年轻化趋势。对于这些问题，朱副主席表示妇联正在努力联系更多的社会力量，保障妇女儿童等弱势群体的合法权益。
社会是一门纷繁复杂的大课，婚姻家庭也是人生中必须经历的阶段。相信有老一辈人的热心和付出，有我们新一代人的探索和实践，家事审判机制会越来越成熟，发挥出更大的作用。家庭关系也会越来越和睦，成为社会温暖稳定、持续流动的血液。
浙大学生法研会实践团供稿
