2017年1月13日，由浙江大学光华法学院与凯富律师事务所联合举办的第八届光华—凯富案件讲习班暨“影视娱乐法律产品”设计大赛总决赛在凯富律师事务所举行。
（第八届光华—凯富案件讲习班暨“影视娱乐法律产品”设计大赛总决赛现场）
担任此次总决赛的评委有：浙江大学光华法学院吴勇敏副教授、浙江省委党校法学教研部王晓杰教授、杭州电子科技大学人文与法学院申屠彩芳副教授、凯富律师事务所执行管理人方洁律师、凯富律师事务所管理合伙人薛春晓律师以及凯富律师事务所合伙人方涛律师。本次总决赛共有六支队伍入围，分别是“法师天团”队、“君莫笑”队、“未命名”队、“明法致公”队、“二球”队和“小仙女”队。比赛开始，凯富律师事务所方洁律师致开幕词，表示了对本次活动的重视和支持。
（方洁律师致开幕词）
本次总决赛围绕《人生若如初相见》著作权纠纷案进行评析，比赛分两个环节：案例讲解和问答。六支队伍分别针对这一案件进行了细致地解读与评析，并对评委提出的问题进行了回答。
（第八届光华—凯富案件讲习班暨“影视娱乐法律产品”设计大赛总决赛案例讲解环节）
（第八届光华—凯富案件讲习班暨“影视娱乐法律产品”设计大赛总决赛问答环节）
比赛环节结束，王晓杰教授、方涛律师和吴勇敏副教授对参赛队伍的现场展示分别进行了点评。其中，王晓杰教授从《中华人民共和国合同法》的规定讲解了违约责任承担的问题，并对参赛选手提出的附条件、附期限的解决措施表示赞同，同时建议选手们要打破专业的隔阂，鼓励大家去研究影视娱乐方面的新问题。方涛律师站在被告的立场上认为本案存在“绑架”被告的行为，分析时的重点在于阐明该案件究竟是抄袭行为还是合同未谈稳问题。吴勇敏副教授认为，案例分析能培养法律人的素养和思维。选手们在分析案例时要站稳立场，观点要清晰、系统，对案例的讨论应避免教义上的分析。
（吴勇敏副教授现场点评）
最后评委结合每支队伍提交的纸质材料和现场表现，评选出获奖队伍。结果揭晓，一等奖“明法致公”队（楼梦琳、潘锦捷、寿英孜、朱可安），二等奖“君莫笑”队（袁嘉辉、何开天、王思腾），三等奖“二球”队（周一粟、贺之晏、裘铮杰），入围奖“法师天团”队（汪菁菁、巨婷、郭英雷、李诗瑶）、“未命名”队（王挺、黄超、詹刚、徐梦圆）和 “小仙女”队（陈贞桢、黄思琳、张敏）。嘉宾老师分别为获奖队伍颁发了奖状及奖金并合影留念。
（吴勇敏副教授为一等奖获奖队伍颁奖）
“光华-凯富案例讲习班”系凯富律师事务所与浙江大学光华法学院合作举办，旨在定向培养学生的实务能力与职业视野，提升学生的综合素质与职业能力，自前七届成功举办以来，受到了一众师生的好评。通过此次比赛，所有参赛成员均受益良多。
（第八届光华—凯富案件讲习班暨“影视娱乐法律产品”设计大赛总决赛合影）
文：陈雪
图：陈雪
审稿：桑益飞
