2018年4月16日下午1点半，在浙江大学光华法学院之江校区5号楼206室，日本著名宪法学者户波江二为同学们带了题为“最近日本修宪的动向和违宪审查制度”的讲座。
户波江二教授首先为同学们讲授了最近日本的修宪动向。日本宪法自二战后由美国人主要参与制定以来，一直未做修改，宪法中包含了强烈的尊重和保障人权的色彩。只是宪法对于自卫权的限制，最近在日本政界引发了修改动向。安倍政府较高的民意支持率为撬动宪法修改提供了可能性。预知后事如何，户波教授建议感兴趣的同学可以持续关注。
接下来，户波教授对日本的违宪审查制度作了介绍。受到美国宪法的影响，日本违宪审查制度主要是附带式审查。这部分内容，户波教授围绕其发在日本法学杂志上的论文作了说明。第一，户波教授指出，围绕违宪审查，日本有三种学说：早期的公共福祉理论、最高法院最近所持的比较衡量理论以及芦部信喜教授的二重基准理论。户波教授认为上述三种主张都有局限性，特别是最高法院对违宪审查的消极立场有待转换。具体而言，在最高法院较为保守，在审查范围上，对政治、外交等问题往往不予审查；在运用衡量的解释方法上，往往倾向于国家利益优先个人权益，从而较少确认法律违宪。户波教授认为，可以借鉴德国的宪法法院模式就日本现行制度加以修正。具体而言，比例原则作为一种违宪审查的解释方法，较好区别了不同情形的法律合宪情况，与日本现行比较衡量解释机制并无本质区别。户波教授建议，长远来看，可以借鉴德国的违宪审查机制，对日本目前保守的违宪审查制度进行调整。
紧接着，同学们就论文主题与户波教授展开了讨论。主要针对日本违宪审查制度为何保守，德国式的宪法法院是否对日本现行制度造成较大冲击，如何看待日本、美国违宪审查的消极主义等问题。户波教授对此作了详细说明。讲座在热烈的氛围中结束了。
文稿/摄影：刘雪鹂
