2022年1月27日上午，浙江大学1999级校友、全国优秀法官孙聪碧法官接受了浙江大学光华法学院2019级本科生应雨欣、2020级本科生张越、2020级本科生余安琪的采访，在访谈中，他主要谈及了自己作为法官的经历和心得，以及对习近平法治思想的体会和感悟。本次在2021级本科生、2020级本科生和辅导员直播间三个群进行联播，共有208位本科生观看。
以己为例，分享作为法官的经历和心得
孙聪碧法官在访谈中首先分享了自己选择法官职业的初衷，鼓励大家尊重自己的法律初心和理想。
在同学们问及如何看待个案裁判在推进法治社会建设过程中的作用、如何筛选有价值的个案时，孙法官提到，我国并不是判例法国家，但确实有很多个案影响了我国法律的精神，如孙志刚案、聂树斌案和温州本地的一些案件等，都推动了刑事或者行政等等法律制度的完善。孙法官提醒同学们，实务中基层法院接手的案子基本都是法律关系明确、事实清楚的，但小案例里也能引发思考，如豪宅中养猫的邻里纠纷问题。任何进程都是一个缓慢的过程，如果说法治建设是一辆大车的话，我们都是“推车的”。
在和同学们聊到法律援助时，孙法官谈到，法律援助越来越成为矛盾调节的一大重要途径，近几年来由于案件纠纷的增多，矛盾调节成为了避免当事人对簿公堂的一大方法。孙法官谈到，温州当地多处法院就设有矛调中心，做的较好的有马屿法院，他们真真切切地把家事庭的审判经验运用到矛调中心的调解中，从细微处入手，让法院成为法治的最后一道防线，而非第一道防线。
孙法官还讲到，随着法治观念的进步，法院的权威性、终局性观念也逐步在人们的心中扎根。在以前，人们一有矛盾，便会告到法院，这是对于“法院是法治的最后一道防线”的不明白、不理解；如今，任何案子想要由法院裁判，都必须经过矛调中心这一关；在这一环节，往往能化解掉之前许许多多都要由法院审判的民事纠纷，这样法院与矛调中心的“联动”，体现了时代的进步。
孙法官从业将近二十年，从来没有过转业的想法，他谈到，人各有志，支撑他多年在法官的岗位上发光发热的，是那份从一而终的法治情怀。“支撑着我坚持在这份岗位上的，是心里燃着的那盏明灯”，这份职业带给孙法官的最大感受，也许便是满满的成就感——这份成就感，并不是收入与地位，也不是功名与利禄，而是为法治进程添砖加瓦的“功力必不唐捐”之使命感、责任感。
笃学践行，习近平法治思想公平正义观
谈及维护社会公平正义的必备要素，孙法官从实体正义与程序正义两个方面加以展开。孙法官提到，在实体正义上，有如民事诉讼中，对举证期限的要求有所改变：由开庭之前改为作出判决之前，若没有提供有力证据，则不能作出对相对人不利的判决。讲求实体正义的原因是，老百姓时常难以把握法律的真实与客观的真实之间的平衡，举证规则所追求的是法律的真实，但老百姓更多看到的是客观的真实，法院的目标则是让法律的真实无限接近于客观的真实。
而程序正义是以“看得见的方式”实现正义。例如在刑事案件中，一旦程序上出现差错，就会导致无法判案的情况。还比如，“送达”的着重点不在于“送”，而在于“达”。孙法官说道，实务中的情况往往很复杂，导致难以确定信件是否已“达”，有时甚至会出现当事人故意躲避等情形。
孙法官认为，目前司法实践中仍然存在着轻程序、重实体的倾向，法律人要追求实体正义与程序正义之间的平衡，其实程序正义容不得差错。哪怕结果是对的，倘若程序正义出现瑕疵，则必须纠正这个瑕疵。两者应当在最大程度上有所保证。
孙法官在法治宣传的工作中先行先试、成绩突出。他介绍到，法治宣传一直是法院的工作之一。传统方式有如，组织学生摆摊进行司法宣传，向民众分发宣传资料，讲解法律相关内容。此外还有法官进行巡回审判，在县城通过个案的裁判引领，进行一些法治思想的宣传。新兴方式有如，通过抖音、微信公众号、今日头条、微博等平台，进行法治内容的推送。民法典刚颁布之时，温州市人民法院开展了“一分钟讲民法典”的节目，已陆续录制二十余集。
落实“全民守法”可谓全体法律人共同的心愿，孙法官在执业过程中总结到，中国尚在法治传统上有所欠缺，培养部分老百姓所缺乏的法治素养和法治信仰十分重要。百姓遇到困难时应第一时间想到用法律来解决问题，其次是如何找到法律上的救助，以及希望实现怎样的预期。在法院的逐步推动下，最终使老百姓形成较好的法治素养和对法律的敬畏感。
在互动提问环节中，针对同学们提出的有关法官素养、读研与考公等问题，孙法官亦作出了详细的解答。在本次直播间活动中，同学们与孙法官共聚云端，共话法治现状，共畅法律理想，愿同学们不忘法律初心，不断提升自身能力素质，共建我国法治未来！
