CPTPP、DEPA、RCEP等越来越多的晚近经贸协定将数据跨境流动从例外事项转为贸易事项，这导致缔约方采取的数据跨境流动限制性措施更容易涉嫌违反条约义务，此时限制性措施是否符合例外情形成为判断措施合法性的焦点。鉴于数据跨境流动规则中的正当公共政策目标例外的援引条件相比国家安全例外和一般例外更宽松，其往往会成为发生争议时重点援引的例外，因此应加强对该规则的研究。特别是，不同协定中的正当公共政策目标例外在文本表述上或存在不同程度的差异，在解释该例外时应关注文本差异引发的适用区别。为探究上述重要问题，浙江大学光华法学院博士生会于2022年6月20日诚邀对外经济贸易大学国际法博士鄢雨虹就其最新研究成果为我院师生开展讲座。本次讲座由浙江大学光华法学院博士后研究人员王欣主持。
鄢博士首先指出，在传统的经贸协定中，通常不会对数据跨境流动进行专门规制，仅在数据跨境流动违反市场准入、国民待遇等纪律时才可能触发条约的相关规定。与此同时，传统经贸协定中的国家安全例外和一般例外也常被缔约方用来为数据跨境流动的合法性进行辩护。但总体而言，传统经贸协定缺乏明确的数据跨境流动规则。而在晚近的经贸协定中，跨境数据流动开始被视为贸易事项，并出现了专门的规则，缔约方除了可以利用国家安全例外和一般例外为数据跨境流动的合法性辩护之外，还可以利用正当公共政策目标例外进行辩护。接着，鄢博士对于正当公共政策例外的三大构成要件，即目的要件、手段要件、手段与目的的关系要件，进行了简要分析，并对基本安全例外、一般例外、CPTPP正当公共政策例外、RCEP正当公共政策例外进行了详细的比较。随后，鄢博士从条约解释的视角，对RCEP正当公共政策目标例外中的自裁权是否涵盖目标正当性要求、CPTPP中“不得超过要求的限度”测试是否等同于必要性测试等问题进行了详尽分析。最后，鄢博士结合我国目前数据流动规制的立法现状，阐述了相关国际规则对中国数据跨境流动规制现状可能构成的挑战，并对我国何如因应正当公共政策目标例外提出了建议。
主讲人分享完毕后，与会的专家、同学与主讲人进行了热烈的互动，提出了众多值得探讨的问题，鄢博士对与会听众的问题也给予了积极的回应。讲座最后，主持人再次感谢了鄢雨虹博士的分享，感谢浙江大学国际法研究所马光老师和法学院博士生会对本次活动的大力支持，并且欢迎大家继续参与月轮讲坛系列活动。本次月轮讲坛参会师生共计约一百五十人。
月轮讲坛简介：
月轮讲坛是光华法学院博士生会自创的学术品牌活动，该活动的创办初衷是邀请名师做客畅谈，缩短师生之间的距离；鼓励跨学科交融创新，打破学术壁垒；为学生创建交流平台，促进学生之间的交流沟通。月轮讲坛邀请的嘉宾类型包括名师大家、优秀学生模范、实务精英、杰出校友等。讲坛过程中问答环节和分享环节并重，内容以互动交流为主。嘉宾与参会者可以随时互动，通过轻松的研讨氛围，鼓励大家在自主思考的基础上，获取知识、汲取经验。2021、2022年度，月轮讲坛连续两年成功申报浙江大学博士生创新论坛并获得立项，并将在未来给大家带来更多精彩的学术活动。
图文：浙江大学光华法学院博士生会
