2023年11月4日至2023年11月6日，首届“明法杯”全国大学生模拟法庭竞赛在中国人民大学举行，北京大学、清华大学、中国政法大学、浙江大学等20所法学院校法科学子参与竞赛。经过三天的激烈角逐，浙江大学光华法学院代表队取得了“最佳书状”奖，表现出了优秀的法律文书书写和言词辩论能力。
本次竞赛赛题围绕民商事劳动争议案件，浙江大学光华法学院师生高度重视此次比赛，由经济法所郑观副教授作为教练、许建宇副教授作为顾问指导。此次备赛过程虽然时间有些紧张，但队员们在兼顾学业与实习的同时，都将自己宝贵的时间全身心地投入到备战中，认真投入；指导教师们精心付出、多次与队员共同讨论打磨备赛文书，并特意组织开展实务校友交流指导环节，以参赛带动专业学习的课外延展，引导学生不断夯实专业功底、提升实践能力。
参加首届“明法杯”模拟法庭竞赛让我院参赛队员有机会与20支具有较高水准的国内法学院校参赛队伍同台竞技，展现浙大学子风采、与全国优秀法科学子共同学习交流。浙大光华法学院的参赛队员们更是想将自己的一些参赛体验与我院同学进行分享、促进共同成长发展。
2021级本科生谢熠：个人感觉明法杯虽然是人大首届举办的模拟法庭，但在赛事规格、比赛规则、参赛学校的水准上都可以比肩三大杯之一的理律杯。此次赴人大参赛，和各大高校的法学学子进行切磋，让我感受到了大家对法学学习、法律实务的热忱和在法学知识、法律运用方面极高的专业水平，收获了不少宝贵的经验。即使在忙碌的秋学期，明法杯也是一次不虚此行的体验。
2022级法律（非法学）硕士研究生杨连蓉：明法杯是我第一次参加正式的模拟法庭比赛，和队友准备文书和庭辩的过程忙碌又充实，在比赛过程中遇到了非常多超级优秀的赛友，不仅看到他们身上闪闪发光的过人之处，更看到自己太多的不足。虽然结果还是有点遗憾，但也总结了不少经验。
始终觉得“勇敢的人先享受世界”，模法的过程真的很刺激。明法杯虽然是第一届，但是参赛的院校都非常优秀，是个很珍贵的锻炼机会，希望大家都能勇敢地去尝试、体验。最后，想谢谢我们的指导老师郑观老师，备赛过程中一直督促着我们，并且尽自己所能地给予我们指导，谢谢一直关心支持我们的冬雪老师，谢谢带队、替我们领奖的阿尔曼老师，谢谢我的队友们让我和你们一起为了同一目标而努力。
2023级民商法学硕士研究生杜婉琦：九月底加入明法杯模拟法庭赛队，前前后后共准备了一个半月左右，期间有过讨论到晚上十二点钟的经历，也有过比赛前天晚上准备庭辩到凌晨三点的经历。整个准备过程可以划分为两阶段：一是前期的书状撰写阶段。这是一次不错的“学术训练”，在与老师、队友的讨论及文献检索的过程中，对劳动合同法、公司法、证券法等的相关规定进行了深入学习和探讨。通过学习探讨理清思路后，我们不断打磨书状，力争清晰流畅地表达出我们的观点和逻辑。二是后期的模拟庭审阶段。虽然明法杯相比于理律杯增加了举证质证环节，但该环节已与审判实践中的举证质证相去甚远，而与后续庭审辩论环节融为一体，重在“攻防”。故模拟庭审的本质可以概括为“陈述+辩论”，其中无论是从时长还是评委的关注程度来看，辩论所占比重是更大一些的，但这也正是我们准备的不充足的地方。
2021级本科生张奕昕：我从明法杯中收获到了什么？
首先是对具体法律问题的理解，这次比赛赛题针对的是《劳动合同法》中用人单位单方调岗权、单方解雇权以及《公司法》层面总经理职责的问题。经过这一个多月的杯赛，对这些法律问题的理解牢牢印在我的脑子里，加深了劳动和社会保障课程讲述知识点的理解。
同时这次比赛也锻炼了我的法学思维。明法杯是一个拓展深度，理论联系实际的法学思维训练机会。我们全程围绕着一个赛题，尽可能深入研究相关问题，直到触及赛题背后基础的法律关系。
最后，在明法杯的杯赛过程中，我们收获了一群好朋友。在备赛的过程，我们相互辩论琢磨，针对对方书状修改攻防。或许，未来能够回想到的只是那些人、那些事，至于围绕着桌子争吵不休的内容究竟是什么已不再重要。
2022级法律（非法学）硕士研究生屠智宇：在本次明法杯模拟法庭大赛中收获最大的便是备赛过程中对劳动法、公司法、证券法相关内容的学习。在比赛过程中，也深刻感受到法科生虽然熟知法律解释的各种方法，但是仍然很难将法学方法论较好地运用到具体的条文之中。在法学学习中应该加强对法律条文的理解、解释能力。除此之外，也发现我们其实对真正的法庭辩论的流程和目的都缺乏基本的了解。
感谢学院领导与老师的鼎力支持！
为每一位参赛队员感到骄傲！
愿浙大光华法学院越来越好！
愿浙大-人大法学院友谊长存！
