信息动态

关于“李庄案”，有的党员认为在法治建设进程中，程序正义和法治理性毫无疑问都是必须坚持的。打黑正义行动,只有恪守法律程序,正义才能长久,公民个人权利才有保障,也才能避免行动扩大化冤枉无辜最终伤及自身。“李庄案”也让人们更清楚地看到了律师执业中所必须面对的道德考验。律师提供辩护必须忠于法律和事实,维护司法公正,相信这是世界各国律师共同的执业操守。

 也有党员对跻身于两会热点问题前五名之列的“转基因水稻”问题发表了自己的看法，认为转基因食品的安全问题目前还产生争议，在水稻仍为我国人民主粮的情况下，对“转基因水稻”不应大规模宣传和倡导。而且转基因食品一定要清楚地标明自身这一特点，以免消费者的错误购买。

“高校去行政化”这一问题也引来了党员们的广泛讨论，有的党员认为行政化是高校没有活力的症结之一。高校是学术单位，不该有行政级别。学校行政化的后果是使行政权力凌驾于学术权力之上，限制了学术生产力，使创新人才“难产”，对学校科研和教学质量造成损害。而也有党员认为把学者放在一定的行政岗位上，恰恰不是行政化，是尊重教授。从学术评价看，任何学术权力都是行政权力，把两者截然对立是不对的。当社会习惯于以行政级别来衡量其社会地位时，取消高校的行政级别就是贬低教育。

最后与会党员就房价居高不下这一现象畅谈了自己的观点。有的党员从观念角度出发，认为人们不应执著于买房这一行为，住房观念应多元化，在人才流动频繁的当今社会，租房子也未尝不是一种很好的选择。有的党员则从政府调控角度看问题，认为政府应当加大对房价的调控力度，同时多建设廉租房和经济适用房、小产权房，着力于解决中低收入人群的住房问题。

两会的召开是将代表从人民中得来的信息和要求进行收集及整理，传达给党中央的重要途径，党员们尤其要认真学习两会精神，把握社会热点，关心民生，关心民愿。此次关于两会的讨论持续一个半小时，与会党员均积极参与讨论，认真听取他人意见，适时发表个人观点。通过这次会议，党员们对两会精神的理解更加准确，对民生问题的看法也更加深刻。

                                   （光华法学院通讯社 何源供稿）