信息动态

6月30日晚，在之江校区七号楼，执教于世界著名学府耶鲁大学法学院的Timothy Webster先生为同学们带来一场关于证据排除规则的精彩演讲。我院赵骏老师参加并主持了此次演讲。

Webster先生的履历非常丰富：他不仅担任过联邦法院的法官助理，在世界知名律所做过律师，且拥有在联合国的实习经历。这一切使得同学们对演讲充满了期待与好奇。演讲刚开始，他便给了同学们一个大大的惊喜——Webster先生竟然用流利的中文开始了此次演讲。据赵骏老师介绍，Webster先生精通多国语言，特别是中文和日文都讲得非常流利，亦因此能够直接阅读多国的原始文献，为学术研究积累了大量的宝贵素材。Webster先生的此次演讲与他目前在研究的课题有关，主题为“The Exclusionary Rule in the US, Japan and China: Asian Interpretations of an American Ideal”。

Webster先生首先简要介绍了证据排除规则的含义和其在美国、亚洲的适用情况，并提出了一个重要观点：排除规则不一定是个有条理的，清楚易懂的规则；事实上，它是“一种过程，一系列的进步和退步，叙述和反叙述”。紧接着，Webster先生详细阐释了目前学界对证据排除规则功能和理论依据的三种理论，即宪法保障说、司法廉洁说和抑制效果说，并且提出了自己对处于主流地位的抑制效果说的若干质疑。这不仅令同学们更深入地理解证据排除规则，也使得同学们更为直观地感受到何为批判性思维及其对学术研究的重要意义。继而，Webster先生向同学们介绍了证据排除规则在美国的发展历程，其中提及丰富的案例和众多著名学者的学说，从中可以感受到英美法系尊重判例的浓厚氛围。最后，Webster先生谈到了证据排除规则在中国的新发展，特别提到我国今年刚颁布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。他认为，该规定的颁布是中国在非法证据排除上“迈出的重要一步”，体现了先进的立法理念。但同时，该规定也存在一些问题，主要有二：第一，重视言词证据却忽视了物证；第二，排除非法证据的具体程序有待完善。

Webster先生鞭辟入里的分析，激起了大家浓厚的兴趣。演讲结束后，同学们纷纷踊跃提问，并且提出自己的观点和意见，得到Webster先生的高度评价。此外，同学们也就学术研究方法和中国学术研究现状与他进行了交流。最后，演讲在一片意犹未尽的感叹声中结束了。此次交流带给同学们的不仅是专业知识，更是对批判性的思维和国际视野下研究问题角度的全新体验，之江学子们受益匪浅。

  （学生通讯社何源供稿/摄影   赵骏老师 终审）