2010年9月20日下午2时许，日本知名的经济法学者稗贯俊文教授、日本千叶大学栗田诚教授在之江校区7号楼209教室分别为大家做了题为“知识产权与独占禁止法”、“从日本角度看中国竞争法”的精彩讲座，讲座由吴勇敏老师主持，我院何怀文、徐进、徐浩老师出席了讲座。
在一番对之江校区风景之美大为赞叹的开场白后，稗贯俊文教授以一种循循善诱的方式切入了此次讲座的主题——“知识产权与独占禁止法”。稗贯俊文教授以专利法为例，提出了一个让人耳目一新的命题——“知识产权法会引起限制竞争的后果，而消除知识产权法限制竞争的不利影响不应简单以竞争法、反垄断法为手段，而是通过知识产权法的自我修正为手段”，并分别论证了该命题下的每一个子命题。同时，稗贯俊文教授认为，不同的国家在不同的历史时期对知识产权的保护应采取不同的立场，像WTO那样致力于建立保护知识产权统一规则的做法是不可取的。强化知识产权的保护与兼顾发展中国家的发展之间应取得相应的平衡。最后，稗贯俊文教授表示，中国的知识产权保护正在强化，他会一直关注中国对知识产权保护的立场发展。未来的中国会和现在的美国一样，还是会以一个更加平衡的姿态考虑发展中国家的立场？当然，稗贯俊文教授希望是后者。稗贯俊文教授的一席话，就像一针镇静剂，在这个高呼“强化知识产权保护”的时代，让我们得以更加冷静地看待未来中国对知识产权保护的发展方向。讲座结束后，何怀文老师提出了“以竞争法为手段来规制知识产权法引起的限制竞争的不利后果在当前更具有可行性和操作性”的不同看法，与稗贯俊文教授截然不同的想法引发了思维的碰撞，激起智慧的美丽火花。同时，在座的同学们也都积极提问，稗贯俊文教授的解答给予了同学们学术上的启迪。
日本千叶大学栗田诚教授的开场白别具一格，承接前一话题，先提出了有别于稗贯俊文教授和何怀文老师的第三种观点——“知识产权法的自我修正和竞争法可以同时规制知识产权法产生的限制竞争的后果”，由此又恰到好处地引出他此番讲座的课题——“从日本角度看中国竞争法”。在日本公正交易委员会工作了24年、曾担任日本驻美大使馆一等书记官的经历，使得栗田诚教授对于日本的《独占经济法》（相当于中国的《反垄断法》）和美国的《反托拉斯法》皆有相当深刻的理解。那么，在他的眼中，实施了才两年的中国《反垄断法》又是怎么的一番面貌呢？栗田诚教授分别从中国《反垄断法》的特征、《反垄断法》实施后的两年间的动向、对中国反垄断当局的期待三个方面阐述了他的看法。栗田诚教授认为，总的来说，中国的《反垄断法》抽象条文较多，很难把握，由此带来解释运用较难的问题；中国的《反垄断法》在重视界定反垄断行为等实体面的情况下，也不应忽视了该法的实施机构及其组织方式、权限、实施程序以及违反程序应该采取的措施等程序面的具体化，需要尽快整备实施规则。同时，栗田诚教授提到，中国的《反垄断法》在实施2年以后，实际案件限于“经营者集中”这一垄断类型，且都关系到外国企业的收购，中国反垄断当局应消除外界对《反垄断法》歧视外国企业之顾虑。最后，栗田诚教授认为中国作为世界工厂和世界市场，《反垄断法》的颁布虽然不久，但其已然引起国际社会的强烈关注，并希望通过加强国际合作，共同促进竞争法的发展。听了栗田诚教授的一番演讲，在座的中方老师和同学皆感到中国反垄断之路任重而道远。
最后，吴勇敏老师作了一个短小精辟的总结，并代表学院向两位教授各赠送了一幅丝绸画，圆满地结束了这次的讲座。
徐雅婷 文/图
