2010年12月27日晚，泽大律师事务所高级合伙人郭鸿筹律师做客浙江大学光华法学院法律讲座，在国会223会议厅与众多同学就前不久发生的3Q之争为切入点，共同探讨了法律职业的专业与复合，现场气氛热烈融洽。
简单的自我介绍后，郭律师首先简要回顾了该事件的主体和经过，从参战者实力比拼，QQ与360的积怨，双方的交锋，政府和法院的举动四方面梳理了错综纷杂的关系。
接下来，郭律师按照法律人的逻辑思维定性了3Q之争涉及的法律关系，进行了由事件自然状态到法律状态的精彩转换，梳理出了QQ与360，QQ与用户，QQ与市场三对关系。然后以法律关系指引法律适用为主题，为事件主体寻找法律规范，明确指出在第一对关系中“QQ医生”涉及到了知识产权法律规范和反不正当竞争法律规范，应当在《著作权法》与《反不正当竞争法》中寻找依据；“扣扣保镖”则涉及到了《反不正当竞争法》；360对QQ关于窥探用户个人隐私的指责应当在《民法通则》中寻找依据。在第二对关系中QQ对用户单方面接触合同的行为与《合同法》《消费者权益保护法》《反垄断法》等法律中的条文有关。在第三对关系中QQ涉嫌滥用市场优势地位。
然后将事件置于法律规范之下找出解决方案。在第一对关系中郭律师戏称QQ是“一直在模仿，从未被超越”,指出QQ有模仿行为，这是不正当获取他人劳动成果的行为，涉嫌网络链接，商业抄袭，攀附他人竞争优势；扣扣保镖不属于《反不正当竞争法》中的行为，但恶意明显。在第二对关系中，郭律师分别就免费用户的权利认定和收费用户的索赔方式作出分析。
最后通过对处理整个事件涉及到的法学分析思路和网络技术专业知识，郭律师作出了精辟阐释，即：专业知识保证法律判断的准确，法律需求部分促进法律职业的分工和繁荣，有深厚的法学功底加上特色的专业知识，必定会成为法律界的尖端人才。场上随即响起了经久不息的掌声。
通过这次讲座，我们不仅明确 3Q之争背后的法律关系，也更明确了社会对于优秀法律人才的新要求，我们一定会按照这个标准努力奋斗，成为法律界的领军人物！
胡晓昕 文/卜柳敏 图
