2012年12月8日19点，由浙江大学光华法学院主办，浙江阳光时代律师事务所赞助,浙江大学光华法学院学生会承办的首届“阳光杯”长三角地区高校法学院学生辩论赛决赛，在浙江大学紫金港校区国际会议中心138室拉开帷幕。本次比赛邀请到的嘉宾有浙江阳光时代律师事务所合伙人朱昌明律师、董储幸律师，华东政法大学李进付老师，浙江大学法律事务办公室副主任江雪梅老师；学院的老师有教授、博士生导师夏立安老师，学院党委副书记、法律系主任吴勇敏老师，学院党委副书记吴卫华老师，学院院长助理、教授博士生导师胡铭老师，学院本科生教育中心主任吴竹群老师，学院团委副书记王书剑老师等老师。其中朱昌明律师、江雪梅老师、夏立安老师、吴勇敏老师、胡铭老师和吴卫华老师担任本次决赛的评委。由浙江大学光华法学院挂职团委副书记张晓晗担任主持人。
活动伊始，比赛双方上台做了精彩的自我介绍，在期待与紧张的气氛中，一场题为“限行令是对公权力的合理运用还是对私权利的过度限制”的辩论赛正式拉开序幕。开篇立论环节中，正方复旦大学代表队慷慨激昂，条理清晰，首先取得了比赛的主动权。而反方华东政法大学代表队则显得从容不迫，鲜明地摆出自我论点。攻辩环节双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。
在双方一辩精彩的公辩小结后，比赛进入了最为激动人心的自由辩论环节。双方辩手充分发挥自己的强项，就辩题展开包括限行令得 合法性、现实操作的合理性以及私人财产限制的合法依据等深层次的讨论。辩手们精辟的措辞，机智的应答，妙语连珠的辩论以及良好的辩风给在场评委和场下观众留下了深刻的印象。
简短的观众提问后，总结陈词环节在热烈的掌声中开始。双方四辩层层逼近，准确而精到地指出对手在辩论过程中的漏洞，并进一步回扣主题，论证自我观点。
评委评议阶段，浙江大学光华法学院教授、博士生导师夏立安老师为我们剖析辩题，他以严谨的逻辑、幽默的语言以及极强的洞察力赢得了在场观众的热烈掌声。同时，浙江大学光华法学院院长助理、博士生导师胡铭老师在肯定了双方辩手精彩表现过后，进一步从学理角度指出了该辩题的关键点，即公权力和私权利之间的对抗与制衡。两位评委老师对辩题进行的深入解读，令场上辩手和在场观众深深折服，于激动和愉悦当中收获了一场法律文化的洗礼。
比赛最后，华东政法大学代表队以2.05分的优势折取桂冠。活动临近尾声，浙江大学光华法学院党委副书记、法律系主任吴勇敏老师为本次活动致闭幕词，他以关注社会问题、锻炼思维能力为出发点，高度赞扬了本次活动在培养法学院学生的法律思维、加强高校法学院之间的交流合作等问题上的积极意义。他也热切希望，今后能在更多的优秀法学院之间开展类似活动，让思辨之风得以弘扬。
本次辩论赛决赛在全场观众的欢呼声中顺利落幕，现场每一位观众都被辩论的魅力深深地感染。这是口才与智慧间的碰撞，是思维与逻辑的融合。大家秉持着友谊第一，比赛第二的信念，为在场观众献上了一场精彩的视听盛宴，同时也为长三角地区优秀高校法学院之间开展“以辩会友，加强交流”的精彩活动树立了良好的风标。
供稿：徐逍影
