信息动态

    《中国社会科学报》于2013年2月6日刊发钱弘道教授《中国法治实践学派正在形成》一文。文章刊发后，在学界引起初步反响。《中国社会科学报》组织中国社会科学院荣誉学部委员李步云教授、北京大学、山东大学教授武树臣、中国社会科学院邱本研究员三位学者于2013年7月24日对此进行回应，以有助于中国法学流派形成。此前，2012年12月15日，钱弘道教授在中国法治国际会议上首次公开提出“中国法治实践学派”的基本意见。2012年12月16日，钱弘道在中国社会科学论坛上作了《中国法治的学术参与和中国法治实践学派》的演讲，进一步阐述了提出中国法治实践学派的背景、界定及其意义。2013年4月9日，《光明日报》理论版整版刊登《法治指数三人谈》，钱弘道的《法治指数：法治中国的探索和见证》一文再次阐述中国法治实践学派。

 

 

（余杭法治指数课题组在做现场民调，《中国社会科学报》刊登）

 

    李步云在《法治实践学派的哲学基础是马克思主义》一文中概括了中国法治实践学派的四个鲜明特点：一是始终关注中国法治建设的现实；二是坚持法治建设中理论与实践的有机结合为其根本特色；三是坚持法治现实中质与量的辩证统一为其重要特色；四是重视各类案例的研究与教学。李步云说：“我之所以赞同法治实践学派，并将自己看成是属于这一学派的成员，同我一生的治学理念密不可分。我的‘治学八字经’是：求实，创新，严谨，宽容。”他“希望有更多法学专家能够加入到法治实践学派中来。”

    武树臣在《法治实践呼唤法治实践学派》一文中指出：“中国法治实践学派的产生不是偶然的，它是党和国家确立‘依法治国、建设社会主义法治国家’的治国方策以后，在全国法学研究和教育领域逐渐形成的一种新的学术风格和气象。”武树臣说：“中国法治实践学派的核心群体，应当是这样一类法学工作者，他们不安于书斋和案头工作，自觉地将实施‘依法治国、建设社会主义法治国家’视为自己的理想和使命，积极地和广大实践部门——立法、司法、行政和社会团体等，建立密切的合作关系，通过组织合作团队，集中力量解决法治建设中具有典型意义的课题，以智力成果的形式推动法治建设在宏观上或微观上的进步。他们的创新工作与实践部门的日常工作水乳交融。”

    邱本教授在《为中国法治建设寻找有效的方法、路径和技术》一文中认为：“中国法治实践学派的提出具有非常重要的意义，集中体现在‘法治’、‘中国’、‘实践’三个关键词上。”“就法治建设这一重大课题来说，当前的侧重点不是大谈法治理论，而应该诉诸法治实践，为实现中国法治建设和发展寻找有效的方法、路径和技术。法治指数、司法透明指数和电子政府发展指数等‘指数’就是其中之一。”

                                             （单轶、项丹红）