学术活动

    讲座伊始，梁法官指出，当前刑事案件的审判在法律适用上一般问题不大，真正问题集中在审查证据上。不按照证据规则，冤错案件难以避免。冤错案件的形成与实践中没有很好贯彻证据规则存在必然关系。

    梁法官随后梳理了国外司法实践普遍接受的证据规则：相关性规则、传闻证据排除规则、非法证据排除规则、最佳证据规则和口供补强规则。相关性规则是最基础的证据规则，该规则的本质要求证据具有实质性和证明性，只有能够证明案件事实才能被作为证据使用。传闻证据规则，是指除非法律另有规定，执法机关不得采纳传闻证据，不得将传闻证据作为定案的根据。由于个体语言理解、表达能力的差异以及不排除伪证的可能性，传闻证据在传播过程中极易离客观事实越来越远，甚至无法找到源头，因而原则上应该排除。非法证据、最佳证据规则、口供补强证据规则等也是实践中公认的基本证据规则。

    我国目前的证据规则主要有：证据裁判规则、证据法定规则、证明标准规则、非法证据排除规则和证人出庭作证规则等。坚持证据裁判规则，要求强化证据意识，不轻信口供和狱侦耳目的证言。证据法定规则，包括证据种类法定和取证程序法定。对此，应当淡化前者，而严格后者。证明标准规则，是指作为证据确实、充分，排除合理怀疑。但在不同的诉讼阶段，还应有不同层次的证明标准。如何运用非法证据排除规则，是当前刑事审判的一个热点和难点问题。对此，对重大案件可以推行全程录音录像制度，且应是彻底的全程录音录像。梁法官还结合典型案例，归纳了当前取证过程中存在的问题，诸如未全面收集应当收集的证据材料、未全面移送证据材料、移送的证据材料张冠李戴、证据丢失等不规范现象。

    整个讲座过程中，主持人不时就不解之处提出疑问，梁法官均一一作了阐释。在互动环节，在场的同学踊跃发言，纷纷就如实供述与无罪推定的关系、指定处所监视、刑讯逼供防范、律师预防冤错案件的作用等与梁法官进行了热烈的探讨。最后，梁法官对即将走上工作岗位的毕业同学表达了自己的真挚祝福，特别对选择法官作为自己职业生涯的两位同学表达了��勉励和殷切期望。