2017年5月19日下午，2017年第2期民商法沙龙在之江校区5号楼206教室成功举办。北京大学的薛军教授为我们带来了题为《意思自治、私人自治与私法自治》的精彩报告。周江洪教授为本次讲座的主持人，王冠玺、陈信勇等老师和民商法点的部分同学也出席了本次讲座。
讲座伊始，薛老师指出，意思自治、私人自治与私法自治三个词语的意思相近，但三种说法体现了理解上的不同侧重点。意思自治，强调自治是通过个人的意思实现的。在罗马法上，往往不重视行为人内心的意思，仅对外在行为赋予某种法律效果。而根据自然法学派的理论，人内心意思的外在表达，是影响法律效果的最重要的因素，该学派由此提出了以意思表示为中心的法律架构。如今我们接受了意志与效果相联系的理论，但该种理论路径并非唯一可行的路径。
私人自治更多注重私人，强调对自治主体的理解。传统理论预设公私二元对立，国家是强大的，私人则是弱小的，需要得到法律的特别保护。但在当今社会，私人不再是传统意义上的私人，传统理论所预设的二元对立模式也不一定是这个时代的唯一主题。在某些情况下，国家可能还会受制于私人，如私人可以自由选择某一国家作为避税地。同时，全球范围内私人力量膨胀，跨国公司发挥着越来越重要的作用。
与前两者不同，私法自治强调通过私法规范实现自治。薛老师指出，通过私人自治的方法创造私人秩序，再由法律的承认使该种秩序成为私法规范，这种解释比较符合私法自治的本质。同时，从法制史的角度来看，民法并不等同于私法，因为民法之中还存在许多具有强制性的内容。
讲座既毕，各位老师和同学与薛老师进行了深入的交流。陈信勇老师提出，私法主体平等是理想的假设，但是在现实生活中往往存在许多不平等的情形，此时需要公法和社会法的介入。有同学问及，在多元规范的法制背景下，民法规范的范围如何界定？薛老师对此一一作出回应。
近两个小时的讲座至此落下帷幕。薛老师学贯中西、博古通今，对罗马法的理论也能娓娓道来，着实令人佩服！
吴云轩 记
