学术活动

    2018年11月3日，中国政法大学法学院副院长、中国政法大学法理学研究所副所长、中国法理学研究会理事雷磊教授在7号楼101教室为同学们带来了题为《法哲学有什么用？如何用？》的学术大餐。报告由焦宝乾老师主持，浙江大学光华法学院老师夏立安、季涛以及众多硕士和博士同学参加此次讲座。

    讲座伊始，雷磊老师用幽默风趣的语言将“法哲学”与“法理学”进行区分。雷磊老师从法哲学的基本构成谈起，由主体与客体之间的三组问题引出了大家所熟识的三组论题――本体论，认识论和价值论，与之相对应的便是法概念论，法认识论和法伦理学。那么，如何来论证法哲学是有用的呢？老师放弃了以部门法哲学作为论证的捷径，其中原因有三：首先，会被视为部门法学固有的组成部分；其二，部门法哲学的背后也存在着一般法哲学的问题；其三，我们也需要说明一般法哲学的“有用性”。所以，在最终论证法哲学的有用性之前，雷磊老师用“告密者案”和“柏林墙射手案”两个有趣的案件向大家展示了法概念与法律实践之间的关联，也由此回答了“法是什么”的核心问题。然后，由这一核心问题展开，同大家探讨了法学方法论如何用的三个层次，即具体方法的层次，基本模式的层次和元方法层次的问题，并通过“硫酸抢劫案”、“泸州遗赠案”等案件深入浅出地说明了规则裁判与个案公正如何协调的问题。讲座的最后，雷磊老师得出结论：法哲学的作用方式是间接的而不是直接的，它不需要时时刻刻出场，一旦出场却是关键性的，且法哲学旨在复杂化而非简化论证。

    雷磊老师的报告内容丰富，思考问题角度新颖，引发了在座师生深刻思考。对于老师和同学们的提问，雷磊老师进一步作出了精深而细致的回答。雷磊老师的报告内涵丰富，值得大家细细品味，并加以认真思考。