学术活动

2019年6月20日，中国人民大学法学院陈景辉教授在图书馆五号楼206会议室为同学们带来了题为《法治与对法律内容的理解：文义解释为什么优先？》的学术大餐。报告由焦宝乾老师主持，光华法学院夏立安老师、季涛老师、石毕凡老师和王凌皞老师，以及众多本科和硕博士同学参加了此次讲座。

讲座伊始，陈老师对“法无解释不得适用”这一问题发出了疑问，并认为法律语言说显然是不够的，需要借助其他方面的思考。接下来，陈老师就“说明与解释”及“法律的存在与内容”等法理学中的基础内容向同学们做了讲解，并由此提出了几个在法律解释方面的几个共识，为其之后的讲解在学理上打下基础。接着陈老师又提出了两个问题：法律的存在是个什么样的事实，以及对法律内容的理解是什么？带着这样的疑问，陈老师引入了法实证主义的概念，并对其部分内容进行了一定的批评。陈老师以同性婚姻的合法性为例，试着将德沃金的论证方式与另一种可能的论证方式对比，得出“法律的存在＋价值上的重要性＝法治”及“形式法治＋次佳价值>最佳价值”两组可能的结论。最后，陈老师认为对法律内容的理解是个“解释的过程”，但优于形式法治的存在，所以这表现为“说明”，即文义解释的优先性。

陈老师的报告内容丰富，思考问题角度新颖，引发了在座师生深刻思考。对于老师和同学们的提问，陈老师进一步作出了精深而细致的回答。陈老师的报告内涵丰富，值得大家细细品味，并加以认真思考。