2025年11月28日，浙江大学光华法学院八十周年院庆系列活动：国际法与涉外法治沙龙第十一期在光华法学院五号楼206室举办。亚洲国际法律研究院秘书长、武汉大学周鲠生讲席教授黄解放受邀主讲“联合国系统的法务实践”专题讲座，本次论坛由浙江大学求是特聘教授、浙江大学求是学院常务副院长赵骏主持，浙江大学文科资深教授、浙江大学国际战略与法律研究院院长、欧洲科学院院士王贵国，浙江大学光华法学院副院长、教授陆青，浙江大学光华法学院“百人计划”研究员王森，浙江大学光华法学院“百人计划”研究员段文，长沙理工大学法学院副教授王寰参与了此次论坛。
讲座伊始，赵骏教授代表浙江大学光华法学院对黄解放教授莅临浙江大学光华法学院表示热烈欢迎，同时向参与论坛的各位嘉宾与师生致以诚挚问候，简要介绍了本次沙龙的举办背景与核心议题，为活动拉开序幕。
适逢联合国成立80周年，黄解放教授的分享紧扣时代主题，围绕联合国系统的法务实践展开。黄教授着重强调维护以联合国为核心的国际体系的重要意义，回顾了我国恢复联合国合法席位的艰辛历程，并深入解读联合国第2758号决议的历史价值与现实意义。他指出，这场持续22年的努力，实质是围绕政府变更与国家变更的法律界定展开的博弈，并强调政治斗争常常以法律的形式出现，国际法工作者的手中之笔至关重要。黄教授明确指出台湾是中国的一个省，这是维护国家核心利益的基础，此立场已在联合国法律部门出具法律意见中被反复确认。黄教授剖析了推进涉外法治建设的深刻意涵，国际组织的法律工作天然含有涉外因素，是国家涉外法治建设中不可或缺的一环。
随后，黄教授系统阐释联合国机构在法律方面的立法功能、司法功能及执法功能，梳理联合国系统的组织架构与机构设置，构建了清晰的国际组织知识体系框架。在立法层面，黄教授以国际民航组织（ICAO）中文入徽为例，深化了国际组织立法功能与国家话语权的关联，同时通过《北京公约》以及GPS与北斗系统博弈的实例，展示了国际立法的复杂博弈过程，也以《阿尔忒弥斯协定》为例，对可能动摇外空共同利益原则的新模式保持警惕。在执法与司法层面，黄教授结合其亲身参与的马航MH17事件调查，揭示了国际组织对于处理敏感案件的程序之复杂。他指出国际组织在处理该案时，其司法性质和相关法律依据存在争议，反映了国际法实践中的微妙平衡。此外，黄教授还通过洛克比空难案例，剖析了《联合国宪章》第103条如何使得安理会决议超越其他国际公约，凸显了国际政治实力对国际法适用的重大影响。
最后，黄教授结合自身在联合国的任职经历，为浙大学子提供了宝贵的职业发展建议。他强调，中国籍职员在联合国系统的比例仍有较大提升空间，鼓励同学们主动提升专业素养，精进谈判技巧与外交能力，积极投身全球法治建设，为我国参与高水平国际法治实践贡献青春力量。
与谈环节中，王贵国教授以“道”与“器”阐释国际法理论与实践的内在关联，结合软法硬法转换具体维度展开分析，同时强调对己诚实、包容合作是投身涉外法治与国际组织相关领域的重要素养。陆青教授结合自身背景，谈及此前师生对于联合国的距离感，并提及当前国家对涉外法治人才具有迫切需求，强调学院加强涉外法治人才培养的意义。王森老师结合自身在联合国系统的实践经历，分享实践心得，并提出应进一步拓展学生国际组织实习渠道的建议。段文研究员则聚焦国际组织运作实际，就国际公务员如何平衡组织整体利益与所属国家利益提出思考。王寰副教授基于国家法律专家和国际公务员间的身份转型，围绕如何实现从“捍卫国家利益”到“维护组织宗旨与共同利益”的视角转换、如何在履行国际组织忠诚义务与坚持本国立场间寻求平衡，以及联合国系统是否存在应对国际公务员“独立性与忠诚度”的成熟法律或行政程序等内容提出疑惑。最后，赵骏教授从国际法治的视角出发，就四大全球倡议对国际法治的重大贡献、气候治理领域的国际组织协同机制、数字法治与人工智能国际合作等问题，展开富有前瞻性的深入探讨。
在互动环节中，参会者聚焦国际法前沿议题进行提问，博士生胡熳馨结合自身所聚焦的航空航天领域，围绕临近空间未来规则设计、轨道与频率资源分配中电信法与外空法的互动及协调路径提出思考。博士生王雨昕则对如何协调大国和小国之间关系，发达国家和发展中国家之间关系等方面提出疑问。黄解放教授结合自身丰富的国际法务经验逐一认真予以回应。
本次沙龙通过专家主讲、嘉宾研讨与师生互动的多元形式，为在场师生搭建了近距离接触联合国法务实践的高端学术平台，有效拓宽了大家的国际法治视野。至此，浙江大学光华法学院国际法与涉外法治沙龙暨法学前沿讲座2025年第十一期圆满落幕。
供稿人：王艺钧
